Kasım ayında yapılacak TÜRSAB genel kurulu öncesinde seyahat acenteleri cephesi ısındı. Mevcut Başkan Firuz Bağlıkaya ve yönetimine karşı bir araya gelen Ali Bilir, Nezih Hacıalioğlu, Aylin Özsavaş, Hasan Erdem, Emin Çakmak, Tamer Çiçek, Nebil Çelebi gibi isimlerin öncülüğünde kurulan ‘Birleşik TÜRSAB’ yaptığı bir toplantı ile yol haritasını açıklamıştı.
Hareketin sözcülüğüne getirilen Emin Çakmak “Seçimden sonra üstatların katılımı ile bir yüksek istişare kurulu kuracağız ve yapılan/yapımlayan şeylerin takibini yapacağız. Bu işleyiş, tüm aday adayı olan arkadaşların kabulüdür. İşleyişin bu şekilde olacağına dair ıslak imzalı taahhüt ve onayları vardır. Çünkü biz artık yeni bir tek adam dönemi değil, katılımcı bir yönetim istiyoruz. Yönetim kuruluyla ayda bir toplantı yapıp, nelerin yapıldığının hesabını soracağız. Yapılması gereken vizyonu ve stratejiyi de biz belirleyeceğiz. Onlar da yüksek istişare kurulunda alınan kararları uygulayacaklar.” demişti.
Birleşik TÜRSAB’ın aday belirleme ve Yüksek İstişare Kurulu kararlarının muhalefet cephesinde tartışma yarattığı belirtiliyor. Hac ve Umre Seyahat Acenteleri Derneği (HURSAD) Başkanı ve TÜRSAB’ın Bakanlıklar Arası Hac ve Umre Kurulu temsilcisi Diyaeddin Şahin'in Birleşik TÜRSAB’a katılmak istemediği öğrenildi.. Emin Çakmak’ın “Stratejiyi Yüksek istişare Kurulu belirleyecek, yönetim de uygulayacak.” yaklaşımına karşı çıkan Diyaeddin Şahin’in alınan karardan haberdar olmadığı ve bu nedenle kendisinin adaylığını ilan etmeye hazırlandığı belirtiliyor.
Şahin’in Birleşlik TÜRSAB içindeki bileşenleri ‘kaybedenler kulübü’ olarak tanımladığı ve güçlü bir aday olan Firuz Bağlıkaya’ya karşı kazanma ihtimali yüksek bir adayla seçime gidilmesinden yana olduğu ifade ediliyor. Şahin’in ayrıca, yüksek istişare kurulu tarzı bir üst yapıya da karşı olduğu, “Bağlıkaya’nın karşısında su şişesi bile aday olsa desteklerim” tarzı yaklaşımları eleştirdiği belirtiliyor.
