Avrupa’daki bazı otel birliklerinin Booking.com’a karşı başlattığı toplu dava girişimi tartışılmaya devam ediyor. Booking.com, söz konusu dava kapsamında öne sürülen temel iddialardan birine itiraz ederek, Avrupa Adalet Divanı’nın (EuGH) kararının yanlış yorumlandığını savundu.
‘Parite klozları rekabet hukukuna aykırı’ iddiasına itiraz
Otel birlikleri, Booking.com’un uyguladığı fiyat paritesi klozlarının (sözleşmelerdeki özel şartlar, koşullar ve ek hükümler) AB rekabet hukukunu ihlal ettiği ve bu nedenle Avrupalı otellere tazminat hakkı doğduğunu düşünüyor. Ancak Booking.com, bu çıkarımın doğru olmadığını belirtiyor. Şirketten touristik aktuell dergisine yapılan açıklamada, Avrupa Adalet Divanı'nın bu yönde bir sonuca varmadığı ve bu tür klozların rekabete aykırı olup olmadığını değerlendirmediği vurgulandı.
Booking, 19 Eylül 2024 tarihli (Dosya No: C-264/23) EuGH kararının, Hotrec gibi otel birliklerinin öne sürdüğü gibi fiyat paritesi klozlarını açıkça hukuka aykırı ilan etmediğini belirtiyor.
“Hotrec'in yorumları yanıltıcı"
Booking.com, otelcilik sektörünün çatı kuruluşu Hotrec’in kamuoyuna bu yönde bir izlenim vermesini “yanıltıcı” olarak nitelendirdi. Şirket açıklamasında, Avrupa Adalet Divanı'nın yalnızca fiyat paritesi klozlarının AB rekabet hukukuna tabi olduğunu ve her bir durumun bireysel olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirttiği ifade edildi.
“Mahkeme, Booking.com’a ait klozların rekabete zarar verip vermediğine dair herhangi bir tespitte bulunmamıştır. Bu değerlendirme, davaya bakan Amsterdam mahkemesine bırakılmıştır,” denildi.
Söz konusu kararın otomatik olarak tazminat talebine zemin oluşturmadığını vurgulayan Booking.com, gerektiği takdirde mahkemelerde kendi konumlarını savunmaya devam edeceklerini açıkladı. Şirket, parite klozlarının rekabeti bozucu etkisi olmadığını savunuyor.
Toplu dava süreci devam ediyor
Her ne kadar Booking.com, hukuki sürecin yanlış yönlendirildiğini iddia etse de, Avrupa’daki otel birliklerinin başlattığı toplu dava süreci devam ediyor. Gözlemciler, konunun uzun süre daha mahkeme salonlarını meşgul edeceğini öngörüyor.