Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un, sahibi olduğu ETS Tur’un Nebula Otelcilik'i satın alması ve ardından gerçekleşen imar değişiklikleriyle ilgili eleştirilere verdiği yanıta sert tepki gösterdi.
Salıcı, konuyla ilgili yaptığı açıklamada, Bakan Ersoy’un kamu yararı yerine kendi menfaatlerini gözettiğini belirterek, şu ifadelere yer verdi:
İmar planı devirden sonra sonra onaylandı
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi kayıtlarına göre, Nebula’nın ETS Tur’a devrinin 16 Aralık 2024’te ilan edildiğini, ancak imar planının 20 Şubat 2025’te onaylandığını belirten Salıcı “Yani Bakan Mehmet Nuri Ersoy daha önce ETS’de çalışan ve şu an Bakanlıkta Yatırım ve İşletmeler Genel Müdürü olan Neşe Çıldık’ın imzasını taşıyan bu imar planından faydalandı. Eski çalışanının, yeni bürokratının ETS yararına attığı imzayla ilgili ‘Her şey usulüne uygun’ dememizi bekliyor.” diye sordu.
Mahkeme kararı ve askıdaki plan
Bakan Ersoy’un bahsettiği 2022 tarihli imar planının Antalya 4. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiğini ve bu iptalin söz konusu araziyle ilgili 23’üncü iptal kararı olduğunu vurgulayan Salıcı, Bakanlığın yeni onayladığı imar planının ise halen Antalya Büyükşehir Belediyesi’nde askıda olduğunu hatırlattı.
Tahsis hakkı konusundaki sessizlik
Nebula Otelcilik’in ETS’ye devrinin ardından Bakanlığın tahsis hakkının devamına yönelik bir karar alıp almadığını açıklamadığını söyleyen Salıcı, “Oysa tahsis hakkının devam edebilmesi için Bakanlığın onayı şarttır. Bu onay olmadan otel inşaatı mümkün değildir. Bakan Ersoy, bu kritik soruya neden yanıt vermiyor?” dedi.
ÇED raporu konusu
Bakan Ersoy’un proje kapsamında 240 odalı bir otel planlandığını ve bu nedenle Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporuna gerek olmadığını söylediğini hatırlatan Salıcı, “250 oda olsaydı ÇED raporu gerekecekti. Sayıyı 10 oda eksik tutarak ÇED zorunluluğundan kaçıyor mu? Orman vasfına sahip bir alanda yapılacak otelin çevreye etkisini neden görmezden geliyor?” ifadelerini kullandı.
Şeffaflık ve kamu yararı tartışması
Mehmet Nuri Ersoy’un bu süreçte kamu yararını değil, kendi menfaatlerini gözettiğini savunan Salıcı, “Bakanlık’taki bir işlemin Bakan’ın şahsi meselesi haline gelmesi kabul edilemez. Şeffaflıktan bahseden Bakan Ersoy, Formula 1 pisti ihalesinde ispatladığım usulsüzlüklerine ve Ayasofya ile Efes’i eniştesine para basan bir kaynağa çevirmesine yönelik iddialarıma da keşke bir cevabı olsaydı. Nitekim burada kamu yararı değil, Bakan Ersoy’un yararı söz konusu.” dedi.
Ersoy’dan Salıcı’ya 5 kuruşluk tazminat davası
Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’un, Oğuz Kaan Salıcı’nın iddialarına ilişkin 5 kuruşluk tazminat davasıyla yargıya başvuracağı öğrenildi.